广告宣称“范曾十二生肖金币和五子牛黄金画卷”用68.6克黄金打造，但实际含金量只有一半。范曾起诉制作方，要求“还我声誉”;王海则将包括范曾在内的多方告上法庭，要求双倍赔偿

党小学 　　

4月21日，北京市第二中级法院原计划当日宣判范曾诉“范曾十二生肖金币和五子牛黄金画卷”(下称“范曾金币和画卷”)生产销售商一案，但因故延期，让不少媒体空等一场。

　　虽然这起官司一审即将结案，但“范曾金币和画卷”案引发的诸多官司，也许才刚刚拉开帷幕。

　　范曾是我国著名的国画大师，在我国美术界享有极高声誉，是目前在世的国画大师中画作市场价值最高的一位。由于范曾的知名度，使本案备受关注。

　　曝光:含金量实际仅有一半

　　3月底，央视报道了市场上热销的“范曾金币和画卷”一套收藏品，实乃欺诈销售，揭开了一个惊人的欺骗消费者内幕。

　　据消费者唐女士介绍，她在北京一家权威媒体上看到这样的广告，声称“此次庆祖国六十华诞发行贺岁十二生肖金币，将范曾新绘《十二生肖图》定为主题，与其巨作《五牛图》一起发行，耗用68.6克999纯金铸造”，“范曾十二生肖金币由中国香港金币总公司铸造发行”。由于在中国美术馆销售，唐女士信以为真，有关的收藏证明及公证书也打消了她的疑虑，坚信这是一套货真价实的收藏品。

　　但央视调查发现，十二生肖金币实质是由北京饮兰山房艺术发展有限责任公司(下称“饮兰山房公司”)和北京中海福文化发展有限公司(下称“中海福公司”)授权深圳华设实业有限公司加工制作的，五牛图金膜画卷则是授权沈阳金晨工艺礼品厂加工制作的，根本没有所谓的香港金币总公司。整套藏品售价18800元，但经权威机构鉴定，每套藏品的实际含金量少了一半，只有34.6克，特别是宣称含金量为35克的纯金画卷，含金量仅为1克。

　　尽管媒体已经“狂轰滥炸”这套收藏品，但记者发现仍有许多网站在大肆鼓吹其收藏投资价值，而收藏专业人士则对这套藏品嗤之以鼻。

　　4月20日，记者查询到销售方中海福公司的电话，固定电话称“不存在”，手机则称“打错了”。

　　范曾维权:还我声誉

　　这一事件曝光后，范曾的声誉遭到公众质疑。中海福公司随即给范曾写了一封致歉信，承认夸大画卷含金量，误导了消费者，给范曾的声誉造成极坏的影响。但也透露，夸大含金量原本就是这个行业的潜规则，目的是折抵巨额的广告费。

　　一气之下，范曾将金币公司、中海福公司告上法庭，要求两被告赔偿并公开赔礼道歉，恢复其名誉。4月10日，记者获悉该案在北京市二中院开庭。

　　范曾诉称，从2007年11月初开始，在全国多家报纸上发现被告发布广告销售依其创作的《十二生肖图》生产的纪念金币，同时还在广告中刊登有其将进行现场签售活动等虚假内容。范曾认为，两被告未经授权，生产和销售所谓的生肖金币的行为侵犯了他的著作权，“我从不参与任何所谓的现场签售活动，他们发布的虚假广告明显严重地损害了我的名誉”。

　　由于根本没有所谓的金币公司，该公司自然无法答辩。

　　法庭上，中海福公司辩称自己也是受害者，他们曾与金币公司签过协议，约定自己只负责销售，并不知道金币公司使用的范曾作品没有取得授权。“已经停止了销售，我们不应承担侵权责任。”

　　王海打假:骗术非常高明

　　围绕金币和画卷，范曾认为两公司侵犯了他的合法权益，而消费者也认为范曾欺诈了自己。

　　同样是在4月10日，记者从北京市朝阳区法院获悉，该院已经受理著名职业打假人王海诉范曾欺诈消费者———收藏品黄金含量有假，违法发行黄金币。与范曾并列的被告还有饮兰山房公司、中海福公司及北京金泰华包装制作有限公司。

　　王海诉称，他在中国美术馆刷卡购买了范曾授权饮兰山房公司、中海福公司发行的整套收藏品，POS机显示收款人为北京金泰华包装制作有限公司。除了要求四被告双倍返还37600元、赔礼道歉外，还请求法院收缴金币和画卷。

　　王海认为，范曾及三公司均未获得《经营黄金制品核准登记证》，亦未得到人民银行发行黄金纪念币的许可，违反了《金银管理条例》和《人民币管理条例》;生产、销售严重虚标黄金含量的画卷，亦涉嫌采取短尺少秤等手段，变相提高商品价格欺诈消费者。另外，广告中还大量使用了“其价值无人能与争锋”等违禁的广告语欺骗消费者。

　　目前，此案正在审理中。

　　金币含金量没有“缺斤少两”，为什么画卷含金量大幅缩水?王海揭开了这个令人疑惑的秘密。他说，金币有很多机构都可以检测，检测手段也很容易，但画卷却很难找到一家检测机构，更何况检测画卷意味着破坏性检测，检测完了，画也废了，几乎没人会这么做，骗子正是抓住了消费者的心态。

　　销售人员称，这套收藏品已卖出4900套。在2007年，这套收藏品已销售5000套。在众多消费者中，目前只有王海一人起诉双倍索赔。